OptionLabhull · interactive
Hull 9

OIS y colateral

Overnight Indexed Swaps, descuento OIS vs LIBOR y el rol del colateral post-crisis.

Después de 2008 quedó claro que LIBOR no es risk-free. Los derivados colateralizados se descuentan con la curva OIS, el spread LIBOR-OIS se volvió el termómetro del stress interbancario, y el mundo pasó a un framework multi-curve: una curva para descontar, otra para forecastear cashflows flotantes.

OIS vs LIBOR — el cambio post-crisis

Pre-2008, todo el mundo descontaba derivados con la curva LIBOR. Después de la crisis quedó claro que LIBOR tiene credit riskdel panel bancario: si un banco está en problemas, su LIBOR submission no es “risk-free”. Las contrapartes con colateral diario (CSA) miran otra cosa.

OIS (Overnight Index Swap)
Swap donde una pata paga floating overnight rate compoundeada (Fed Funds en USD, EONIA → €STR en EUR). Como es overnight, prácticamente no hay credit risk: el rate refleja la política monetaria, no la salud bancaria.
LIBOR
Tasa de unsecured lending entre bancos del panel. Incorpora credit risk y liquidity premium de la banca, por eso se aparta del rate 'casi risk-free' en stress.

Por qué OIS para colateral

Cuando un derivado está colateralizado (la mayoría del mercado interbancario):

  • El colateral genera OIS (es cash diario en una cuenta).
  • El “costo de financiar” la posición = OIS.
  • Por no-arbitraje: el derivado se descuenta con la curva que paga el colateral.
★Conclusión post-crisis (~2010 en adelante)
Derivados colateralizados → descontar con OIS. Derivados sin colateral (corporates) → descontar con la tasa de funding propia del banco.

NPV de un cashflow bajo OIS vs LIBOR

El descuento de un cashflow colateralizado usa la tasa OIS continua:

Swap de 5 años, notional 1MM, spread 25 bps

Con OIS = 3% (cc) y LIBOR = OIS + 25 bps = 3.25%, descontar un cashflow nominal de $1.000.000 a 5 años da:

  • PV bajo OIS (correcto):
  • PV bajo LIBOR (pre-2008):
  • Δ por descontar mal: ≈ +$11.684 (~1.4%)
📘El costo de elegir mal la curva
Para un swap de 5 años con notional 1MM y spread LIBOR-OIS de 25 bps, elegir mal la curva de descuento te puede valuar el derivado mal por ~$12K. En portafolios grandes (bancos, hedge funds) eso se vuelve millones de USD en P&L mal calculado.

LIBOR-OIS spread como termómetro de stress

El spread LIBOR-OIS es un indicador clásico de stress en el sistema bancario interbancario. En tiempos normales: 5-15 bps. En crisis: explota.

PeríodoLIBOR-OIS típicoComentario
2003-20075-10 bpsMercado tranquilo, banks se prestan entre sí sin friction
2007 Aug50-90 bpsBNP Paribas suspende 3 funds — inicio de la crisis
2008 Oct350+ bpsPost-Lehman, banks no se prestan entre sí, pánico
2009-201910-20 bpsSteady state post-crisis con QE
2020 Mar130 bpsCOVID liquidity squeeze (breve)
2021+—LIBOR phasing out → SOFR / €STR / SONIA

Por qué el spread se mueve

Credit risk de los panel banks
Si la probabilidad de default de un banco promedio sube, el LIBOR (que es unsecured lending entre banks) sube.
Liquidity premium
Si los banks acumulan cash defensivamente y no se prestan, el LIBOR repunta aún sin cambio en credit fundamentals.
OIS sigue la política monetaria
Se mueve con el Fed funds target y las expectativas. Es mucho más estable que el LIBOR.
ℹLIBOR está siendo retirado
La cessation va de 2023 a 2024 según la moneda. Lo reemplazan rates “casi risk-free”: SOFR (USD), €STR (EUR), SONIA (GBP), TONA (JPY). Todos son overnight, alineados al spirit de OIS.

Multi-curve framework — descuento ≠ forecast

La gran insight post-2010: la curva que usás para descontar NO tiene que ser la misma que usás para forecastear cashflows flotantes.

El framework moderno (simplificado)

Para valuar un swap LIBOR/fixed con colateral:

  1. Descontás todos los cashflows con la curva OIS (porque el colateral paga OIS).
  2. Forecaseás los cashflows flotantes (LIBOR a recibir/pagar en cada reset) con la curva LIBOR-forward (independiente).

Forecast de cashflows flotantes con la curva LIBOR-forward; descuento con la curva OIS.

Pre-2008 (single-curve)Post-2008 (multi-curve)
DescuentoCurva LIBORUna curva por moneda × tipo de colateral (USD/OIS, EUR/€STR…)
Forecast flotanteCurva LIBOR (la misma)Una curva por benchmark (3M LIBOR, 6M LIBOR…)
Por qué funcionabaLIBOR-OIS chico → daba lo mismoEl spread ya no es despreciable
ℹPor qué single-curve funcionaba antes
Pre-2008 ambas curvas eran la misma curva LIBOR. Funcionaba porque el spread LIBOR-OIS era tan chico que daba lo mismo. Post-2008 hay que mantener una curva de descuento por moneda × tipo de colateral y una curva de forecast por benchmark.

Ejemplo numérico — swap simple

Notional 10MM, 5 años, fixed 3.4%, pagos semestrales

Con OIS flat = 3% (cc) y LIBOR-forward flat = 3.5% (cc), bajo multi-curve descontamos ambas patas con OIS y forecasteamos la flotante con LIBOR:

  • Pata fija:
  • Pata flotante: cada pago es , descontado también con OIS, más el notional al final.

Bajo single-curve LIBOR (pre-2008) se descuenta todo con LIBOR y la pata flotante vale exactamente el notional al inicio. La diferencia entre ambas valuaciones es el error que cometés si descontás con la curva equivocada.

📘El error escala con el plazo y el spread
La diferencia entre las dos valuaciones crece con el plazo y con el LIBOR-OIS spread. En portfolios de billones de notional como los de un dealer mayor, descontar con la curva equivocada se traduce en P&L incorrecto del orden de cientos de millones.

Formulario

★Fórmulas de la unidad
Las que se usan en OIS y colateral.

Descuento con OIS — derivados colateralizados

LIBOR-OIS spread — termómetro de stress interbancario

Multi-curve framework — descuento y forecast con curvas distintas

Forecast de cashflows flotantes con la curva LIBOR-forward; descuento con la curva OIS.